התקבלתי ללימודים בשני המסלולים הבאים (תואר ראשון):
1. כלכלה ומדעי המדינה (דו-חוגי) באונ' ת"א. 2. ממשל ודיפלומטיה למצטיינים (תכנית חדשה) בבינתחומי בהרצליה.
השאלה היא: בהתחשב בזה שמדובר בתואר ראשון ובהתחשב בהבדל העצום בהוצאות הכספיות בין 2 המוסדות - האם קיים הבדל מהותי בין 2 התארים? השאלה יותר מתמקדת ב"יוקרה" של התואר ולא בהכרח בתוכן... כמו כן, האם שילוב של כלכלה-מדעי המדינה הוא שילוב טוב לדעתכם? האם יחשיבו אותי "פחות" מאחד שלמד את אחד המקצועות האלה לבד (מורחב)?
תודה מראש!
ש
שני יונגר
מה שנכון לך יותר
שלום דין,
לימודי ממשל ודיפלומטיה כמובן שונים מתואר בכלכלה ומדעי המדינה. התואר כולל לימודי מדעי הדיפלומטיה, פוליטיקה וכו' לעומת התואר במדעי המדינה שבו נלמדים התחומים הללו אך גם לימודי כלכלה.
ההבדל העיקרי בין תואר דו חוגי לתואר חוגי, הוא בכך שתואר דו חוגי נותן לך אפשרות לבחור מבין 2 תחומים לתעסוקה בתום הלימודים לעומת תואר חד חוגי שמכוון לכיוון ברור אחד.
עכשיו השאלה היא מה יותר מושך אותך או ששני התחומים טובים בעיניך, אם כך אולי כדאי לבחור בתואר דו חוגי, אך אם הפולטיקיה והממשל היא החלק המעניין אותך יותר אז אולי דאי לבחור בתואר הממוקד יותר לתחום.